blog

罗姆尼的分而治之策略取决于健康的竞争

<p>在新罕布什尔州共和党初选之后,前马萨诸塞州州长米特·罗姆尼(Mitt Romney)在获得提名方面走了很长一段路</p><p>可以肯定的是,他面临来自一系列意识形态立场的持续挑战</p><p>他们跨越了自由派代表罗恩保罗,温和的乔恩亨斯曼,社会保守的前参议员里克桑托勒姆,以及 - 由于缺乏一个连贯的标签 - 投掷炸弹的前众议院议长纽特金里奇</p><p>也许具有讽刺意味的是,罗姆尼可能希望他的各种竞争对手在比赛中停留一段时间</p><p>在美国的初级系统中,权力平衡逻辑通常会指导斗争</p><p>领先的候选人经常乐于看到一系列分散的对手,他们以防止任何严重挑战的方式相互削弱</p><p>这种“分而治之”的心态具有持久的血统,跨越了几个世纪的国内和国际政治</p><p>考虑到在17世纪三十年战争之后,法国总理黎塞留通过主持将德国权力分裂为由200多个独立公国组成的联邦来获得法国权力</p><p>结果是确保不会对法国权力提出有效的挑战 - 至少在法国人在1750年代失去战略意识并成为“帝国过度扩张”之前不会受到挑战</p><p>从这个意义上说,罗姆尼战役已经从Richelieu,并且满足于简单地“退缩”并让对手相互破坏,阻止任何支配者的出现</p><p>根据说法,罗姆尼的竞选特别热衷于看到在新罕布什尔州排名第二的罗恩保罗留在比赛中</p><p>保罗面临着在共和党竞选中获胜的可能“上限”,特别是考虑到他对扩张性外交政策的批评</p><p>然而,他确实夸耀了一个忠诚的,年轻的追随者,并证明了他自己渴望在桑托勒姆和金里奇引发反对可能更常规的威胁</p><p>例如,在周六晚在新罕布什尔州举行的初步辩论中,保罗向金里奇和桑托勒提出了挑战</p><p>在谈到对性格的担忧时,保罗批评金里奇是一名未能在越南战斗的“鸡鹰”</p><p>他说:“我认为那些在他们可能的时候没有服务的人,他们会得到三到四个甚至五个延期......他们没有权利让我们的孩子去战争</p><p>”同样,保罗谴责桑托勒姆是一位“大政府”的保守派,他在2006年因华盛顿游说者的诉状而失去自己的席位后自我丰富</p><p>在保罗继续追求这些攻击线的情况下,随着比赛转移到南卡罗来纳州即将到来的小学,罗姆尼的竞选活动只能是幸福的</p><p>在这种情况下,罗姆尼竞选的最大危险在于其不同的竞争对手将围绕一条攻击线进行合并</p><p>在某种程度上,这可能发生在罗姆尼对其前风险投资公司贝恩资本(Bain Capital)的活动的攻击中,该公司主持了一系列公司重组 - 或者,不那么礼貌地说,是大规模裁员</p><p>在南卡罗来纳州的一次露面中,德克萨斯州州长里克佩里称罗姆尼为“秃鹰资本家”</p><p>他说,“风险资本主义是一件好事,进来,给予差距资金,以帮助这些公司下车,开始创造就业机会和工作</p><p>但米特罗姆尼和贝恩资本参与了我所谓的秃鹰资本主义</p><p>他们走进[南卡罗来纳州的公司]加夫尼并接管了那家相册公司,除了基本上选择干净的骨头之外别无他法</p><p>那些人失去了工作</p><p>“同样,一个支持金里奇的政治行动委员会计划在南卡罗来纳州前一周播放批评罗姆尼和贝恩的纪录片</p><p>然而,即使在这里,也可能出现分歧,罗姆尼的支持者和前新罕布什尔州州长约翰苏努努表示,这样的共和党批评者正在推进“社会主义”路线</p><p>甚至保守的电台主持人拉什林堡也暗示这种批评可能会走得太远</p><p>从这个意义上说,罗姆尼的批评者可能会继续无意中帮助他,

查看所有